欧洲杯意大利淘汰西班牙分析：成也莫拉塔，败也莫拉塔。网友热议一针见血地自出：这场两边技战术都发挥的非常好，西班牙把握机会差了些，而西班牙的主力前锋莫拉塔，可以说是功过相抵。有些球迷说意大利故意打防守反击，这届意大利就没有刻意打过防守反击。没比赛之前，网上清一色预测意大利胜出，我就感觉这场很艰难，因为意大利激进时尚的打法，是建立在不断控球的基础上，这样才有更多机会把球打向对方后卫最难受的区域，所以很多人都说意大利这次踢的像西班牙，而西班牙恰恰是控球高手，与其说是恩里克变阵了，根本还是西班牙控球更胜一筹，所以意大利的战术打不出来，以至于上半场好像都没有射门，如果换个对手，意大利这种踢法，大概率依然会让后卫战战兢兢，最后犯错，只能说西班牙没有前锋，80分钟到 90分钟是意大利中后场最虚弱时候，西班牙没有抓住，根本还是锋无力吧，后面加时赛意大利那口气就缓过来了。
意大利这届很吸引球迷，就是打的激进和压迫。意大利前几场有几次反击，黄健翔就说了，反击来了意大利反而不会打了。因为这届打法就不是防守反击。换个差不多球队这样被西班牙压迫，都会偷几次西班牙的反击，因为控球打法就容易被打反击，何况这届意大利控球也很牛逼，上一场打比利时就看出来了。这届西班牙如果控球第一，意大利就是第二。从决赛对手的角度考虑，都不会再出现西班牙克制意大利这种控球的踢法，所以赢意大利很难的。曼奇尼早就把意大利改造成曼城一样的传控型打法了，并不是以前的防反打法，这次徒弟碰师傅了被西班牙控的死死的，意大利完全打不进去，只能靠老本行防反偷了一个，西班牙战术上更胜一筹，可惜缺个好前锋，不然绝逼是冠军了。教科书级的防守反击对华丽的控场渗透，中国队应该好好的研究这场意大利的打法，而不是想去学什么瓜迪奥拉式的足球。
蜀中无大将，廖化作先锋，这就是西班牙锋线的现实。西班牙永远解决不了的问题，就是不会在大禁区附近远射，就想着传进门去，太磨蹭了，没好机会就远射啊，跟意大利、英格兰学啊，不知道大力出奇迹吗？我之前就说了，不管莫拉塔数据如何，他就是低配的C罗风格，门前抢点前插意识不错，机警，属于门前抢机会的，打门，带球，速度，都是有点但是都不精达不到顶级水准，就像有人说的各项都均衡反面也可以说中庸平庸，没杀人的招牌技能，所以简单来说就是球感还是差点，属于禁区意识不错的前锋。C罗差不多也算是得分接饼型，关键身体素质顶级冲击力强，打门好，莫拉塔相对差一个等级，所以身价千万，来回换球队，偶尔有关键表现，但是多数表现一般，数据也一般，就是这个问题。本来就不应该让莫拉塔来踢点，小组赛就看到了。说西班牙更配得上胜利，难道意大利许多经典的胜利不就是完全不控球。
本场比赛，是典型的意大利防守反击胜利，意大利从来都不是攻式足球，哪一届的冠军不是靠防守？西班牙丢球后就地反抢，中场高位压迫，这个防守水平可不差，他说的攻势足球是荷兰这种的，西班牙既不是攻势也不是防反，是属于自己的传统控球打法，确实厉害。最终还是败在莫拉塔，不愧是浪费机会之王，在哪都是，西班牙那么多前峰恩里克偏偏选他。这才是意大利，典型的防守反击。如果打英格兰，以英格兰的进攻意大利对付起来绰绰有余，但英格兰今年防线也固若金汤，看好点球决胜，意大利胜在多纳鲁马。意大利足球，就是习惯逆境中取胜，韧性很足。意大利大家都能跑，前场压迫比较统一，打到最后大家防守一般都比较投入，想进球需要考一些运气，点球几率增加 。恩里克成也是莫拉塔，败也是莫拉塔！西班牙以前锋线牛人选择很多，到现在只有莫拉塔之流。
对此，大家怎么看？
